Estimado suscriptor, este es el boletín diario de inconformidades del sistema GUATECOMPRAS presentadas ayer 13.nov.2017.

ENTIDADES COMPRADORAS QUE RECIBIERON INCONFORMIDADES
ENTIDAD INCONFORMIDADESRESPUESTAS O COMENTARIOS
AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA Y DEL LAGO DE AMATITLAN1  
CONSEJO NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS  1
CUERPO VOLUNTARIO DE BOMBEROS -CVB-  1
EMPRESA PORTUARIA NACIONAL SANTO TOMÁS DE CASTILLA -EMPORNAC-  1
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-10 17
INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES -INAB-1 1
INSTITUTO TÉCNICO DE CAPACITACIÓN Y PRODUCTIVIDAD -INTECAP-  2
MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA1 1
MINISTERIO DE CULTURA Y DEPORTES2  
MINISTERIO DE ECONOMIA1  
MINISTERIO DE EDUCACIÓN1  
MINISTERIO DE GOBERNACIÓN4 4
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA9 9
MUNICIPALIDAD DE GUATEMALA, GUATEMALA1  
MUNICIPALIDAD DE NUEVO SAN CARLOS, RETALHULEU2  
MUNICIPALIDAD DE PAJAPITA, SAN MARCOS1  
MUNICIPALIDAD DE SALCAJA, QUETZALTENANGO2 2
SECRETARÍA DE OBRAS SOCIALES DE LA ESPOSA DEL PRESIDENTE1 1
SECRETARIA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA1  
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC-1 1

Se publicaron 39 inconformidades.
INCONFORMIDADES

Contra: AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA Y DEL LAGO DE AMATITLAN

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394670
INCONFORME: MULTIPRODUCTOS INTERNACIONALES, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Bases van dirigidas al proveedor Mutra, S.A.
DETALLE: Señores. Las bases solicitan que el material balístico sea de aramida pero no aramida tejida y deliberadamente están dejando fuera polietileno de alta densidad. Por aparte están solicitando que el tiempo de garantía sea de 7 años. La empresa Mutra, S.A. ha ofertado chalecos antibalas con estas características. En aras de mayor transparencia solicitamos de modifiquen las bases de este evento.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

Contra: INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394794
INCONFORME: DISTRIBUIDORA COMERCIAL HOSPITALARIA SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: ventascomercialhospitalaria@hotmail.com
DETALLE: El precio Adjudicado es mucha mayor al nuestro

Estimados señores Junta adjudicadora solicitamos a ustedes por favor nos indiquen la forma de adjudicar ya que nuestro precio del Nog. 6987478 SOBRE LOS PANTYS DE MATERNIDAD ES EL MAS FAVORABLE

Por lo que solicitamos nos indiquen el motivo de adjudicar a la empresa Ganadora ya que es cierto es la fabrica productora de estas medias pero no saben ustedes ustedes el motivo por el cual nuestra empresa cotizo mas favorable pues se los indicamos cotizamos mas favorable ya que nuestra empresa tiene que comprar una cantidad tan grande que nos dan un precio favorable para poder competir y nuestra existencia sobrepasa lo que ustedes estan solicitando por lo tanto solicitamos a ustedes revisar el archivo y adjudicar al mejor precio ya que nuestra empresa tiene el mejor precio y entrego la respectiva muestra como también la documentación solicitad en su momento quedando a la espera de una respuesta solicitada a nuestra inconformidad atentamente.

Ingrid Noemi Chutan Villaza
Representante Legal
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394662
INCONFORME: INDUSTRIAS EXPERTAS, SOCIEDAD ANONIMA.
MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
DETALLE: Estimada Junta de Compras,

Por este medio procedo a plantear la inconformidad, ya que el producto que solicitan TUBO PLÁSTICO AL VACÍO 13X75 E.D.T.A. CON HEMOGARD, se encuentra en CONTRATO ABIERTO a favor de mi representada INDUSTRIAS EXPERTAS, SOCIEDAD ANÓNIMA. Dicho producto se adjkudico por medio del evento DNCAE 02-2012, Contrato 08-02-2012-2016, NOG 2347369. En base a lo anteriormente expuesto, respetuosamente, solicitamos que se gire la orden de compra a favor de mi representada y que se nos haga llegar por cualquier medio de comunicación que ustedes prefieran.

Saludos,
Departamento de Licitaciones
licitaciones@indexbsa.com
Industrias Expertas, Sociedad Anónima
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394654
INCONFORME: PRODUCTOS SANITARIOS, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: SI CUMPLIMOS CON DESCRIPCIÓN EN DECLARACIÓN JURADA
DETALLE: La Declaración Jurada presentada en este evento cumple con lo solicitado en este evento y tiene exactamente la misma descripción que la empresa adjudicada. Volvemos a adjuntar la misma Declaración Jurada que se adjunto anteriormente para que hagan una nueva revisión detenida de lo indicado en nuestra Declaración Jurada y podamos competir en igualdad de condiciones con nuestro producto, que además de ser el precio más bajo ofertado cumple con todo lo requerido en el evento.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394603
INCONFORME: PHARMACEUTICOS AREVALO, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FUNDAMENTALES
DETALLE: Distinguida Junta Calificadora

En cumplimiento con los requerimientos fundamentales mínimos, hacemos constar que el oferente adjudicado no cumple con lo solicitado en el inciso 10 de las Bases con nombre REQUISITOS FUNDAMENTALES ya que en el inciso 8.1.2. literal d. de la Declaración Jurada, solicitan que (y cito) "d. Que el laboratorio fabricante de donde provienen los productos ofertados, cumple con las Buenas Práctica de Manufactura, OMS 1992 mínimo."; cuando la declaración Jurada del proveedor adjudicado indica que es año 1975.

Por lo anterior solicitamos de la manera más atenta que sea re-adjudicado el presente evento a Pharmaceuticos Arévalo, S. A.

Saludos cordiales,

Departamento Institucional
Pharevsa
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394522
INCONFORME: AGENCIA FARMACEUTICA INTERNACIONAL SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO VIGENTE
DETALLE: Por medio de la presente se comparece a plantear inconformidad en contra el evento NOG 7151039, para la adquisición del medicamento PENTOXIFILINA, SOLUCIÓN INYECTABLE 300 MG/ 15ML por las siguientes razones:

a) Agefinsa, mediante el Concurso Nacional de Oferta de número DNCAE 14-2008, adquirió mediante contrato abierto la adquisición del suministro de Productos Medicinales y Farmacéuticos, Paquete 3.

b) Las Bases de dicho concurso, (inciso 2.1.9.) establecían que: ¿Para los Productos Medicinales y Farmacéuticos adjudicados en contrato abierto, por la naturaleza de los mismos, se prohíbe adquirir tales bienes fuera de los Contratos abiertos que se hubieren celebrado para el efecto. Esta prohibición aplica para las entidades requirentes del Concurso, así como a las entidades a que se refiere el artículo 1 de la Ley de Contrataciones del Estado¿. La prohibición tiene sentido en virtud que, los productos adjudicados habían llevado un proceso de selección en cuanto a la calidad, características y precio. De tal forma que mi representada, se obligó a vender a las entidades del Estado los productos con sus precios, calidades y características que se detallaron en el listado de precios de los productos adjudicados, esto lo ha venido haciendo desde la firma del contrato y sus correspondientes prórrogas, ya que, en las prórrogas, salvo el plazo, todas las condiciones establecidas en el Contrato suscrito permanecían inalterables hasta la finalización del plazo indicado en ese Contrato, es decir, se mantenían las mismas condiciones iniciales, a excepción de la fecha de finalización.

c) En cuanto a la aplicación de la normativa vigente de la Ley de Contrataciones del Estado, es imperativo indicar que las mismas no le pueden aplicar al contrato, ya que, constitucionalmente las leyes no tienen efecto retroactivo, salvo una excepción que no es aplicable al caso (artículo 15 de la Constitución Política de la República). Adicionalmente no se indica en las Disposiciones Transitorias absolutamente nada al respecto de los contratos abiertos suscritos bajo la ley anterior. En tal virtud, las condiciones pactadas en dicho contrato están vigentes y la legislación aplicable, es la que existía en dicho momento. (artículo 36 de la Ley del Organismo Judicial: ¿Los conflictos que resultaren de la aplicación de leyes dictadas en diferentes épocas se decidirán con arreglo a las disposiciones siguientes: ¿ l) Los actos y contratos validamente celebrados bajo el imperio de una ley, podrán probarse bajo el imperio de otra por los medios que aquella establecía para su justificación; pero la forma en que debe rendirse la prueba estará subordinada a la vigente al tiempo en que se rindiere.¿
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394484
INCONFORME: CENTRINO PHARMA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: OFERENTE ADJUDICADO NO CUMPLE CON LA LISTA BÁSICA
DETALLE: Honorable Junta Adjudicadora, por este medio informamos que no estamos de acuerdo con esta adjudicación, con la Justificación que dice: ¿Se Adjudica por Precio¿

1.El oferente adjudicado presento un REGISTRO SANITARIO que dice Diosmina, HESPERIDINA Comprimido Recubierto, según LA DESCRIPCIÓN DE LA LISTA BASICA de Medicamentos del IGSS DEBE DECIR: Diosmina Micronizada, Comprimido de 500mg, por tal razón no cumplen con lo que solicitan según sus bases.

2. en la Declaración Jurada indica que el producto que ofrece es DIOSMINA MICRONIZADA HESPERIDINA MICRONIZADA que no es lo que solicitan en su lista básica de medicamentos del IGSS
El oferente adjudicado no aparece como distribuidor en el Registro sanitario presentado.

Por lo expuesto solicitamos a la Honorable Junta adjudicadora proceda en adjudicar a mi representada CENTRINO PHARMA, SOCIEDAD ANONIMA quien, si cumple con lo solicitado en la lista básica de medicamentos y siendo la decisión más apegada a derecho, y, por consiguiente, evidenciaría lo transparente del proceso.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394468
INCONFORME: GRUPO FARMACEUTICO INTERNACIONAL SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: INCONFORMIDAD CON LA ADJUDICACION
DETALLE: ESTIMADA JUNTA CALIFICADORA
IGSS/HOSPITAL DE GINECO OBSTETRICIA

Por este medio respetuosamente presentamos nuestra inconformidad debido a que mi representada presento la oferta mas económica y tambien cumplimos con las condiciones de la oferta y con todos los requisitos solicitados según bases, ademas en la declaración jurada adjunta si se describe el producto ofertado, velando por la transparencia y en los intereses del estado y de la institución (IGSS) solicitamos se revisen los documentos presentados y se re adjudique el evento a mi representada.

Adjunto parte de la declaración para soporte.

Sin mas que hacer constar att.
GRUPO FARMACÉUTICO INTERNACIONAL, S.A.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394441
INCONFORME: NEURO-CENTROS, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Por que tardan tanto en adjudicar. y si informan si fue o no adjudicado.
DETALLE: Indicar si le informan porque no se adjudicó. Si es por falta de documentos o error en llenar los formularios. Sé de otros concursos en donde ha habido solo un oferente y como a los 3 ó 5 días ya se lo adjudicaron. Porque no pasa lo mismo con éste concurso??
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394433
INCONFORME: NUEVOS ETICOS NEOETHICALS, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
DETALLE: Buen día Señores IGSS UNIDAD DE CONSULTA EXTERNA DE ENFERMEDADES, por este medio atentamente les informo que el producto DEXAMETASONA FOSFATO SODICO SOLUCION INYECTABLE 4MG/ML VIAL O AMPOLLA 1ML, se encuentra contrato abierto adjudicado a mi representada, por lo que estaremos a la espera de su orden de compra para realizar el despacho correspondiente.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394425
INCONFORME: LABORATORIO RUIPHARMA SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
DETALLE: ESTIMADOS SEÑORES: HACEMOS DE SU CONOCIMIENTO QUE EL SIGUIENTE PRODUCTO CON NO. DE NOG: 788775 RENGLON 179 CODIGO 266 93 41 VITAMINA B12 (HIDROXI O CIANOCOBALAMINA, SOLUCION INYECTABLE 5,000MCG AMPOLLA O VIAL 2-5ML. SE ENCUENTRA ADJUDICADO EN CONTRATO ABIERTO A NUESTRA RESPECTIVA EMPRESA.
QUEDAMOS A LA ESPERA DE SU ORDEN DE COMPRA.


SALUDOS CORDIALES,
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

Contra: INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES -INAB-

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394409
INCONFORME: GAMBOA,,,DAVID,
MOTIVO: tengo mejor precio
DETALLE: junta adjudicadora tengas ustedes muy buenos días

el motivo es que yo tengo mejor precio y es claro que un mayor precio no es conveniente para el estado, solicito la readjudicacion ya que cumplimos con lo requerido.


tengan ustedes un feliz dia.

saludos
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

Contra: MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394808
INCONFORME: ENERCLIMA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Criterios erróneos para el rechazo de nuestra oferta.
DETALLE: Adjuntamos a esta solicitud un documento que detalla los motivos de nuestra inconformidad y las razones por la cual no procede el rechazo de nuestra oferta.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

Contra: MINISTERIO DE CULTURA Y DEPORTES

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394581
INCONFORME: CENTRAL AMERICAN RENT A CAR. SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: El concurso se cerró antes de lo que indican las bases de cotización del evento
DETALLE: En la página 2, Inciso 3 Cronograma del proceso indica textualmente: "recepción de ofertas a través de Guatecompras hasta el día 14 de noviembre de 2017 a las 14:00 horas"; pero resulta que lo cerraron el 13 de noviembre, ¿Cómo es esto posible? Por favor rectifiquen esto porque no nos fue posible presentar la oferta debido a la incongruencia del proceso en la fecha de cierre.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394557
INCONFORME: GOMEZ,FERNANDEZ,,ERICK,RUBEN
MOTIVO: inconformidad por variación en la fecha de presentación de Cotización
DETALLE: presento la siguiente inconformidad debido a que en las bases de evento dice que se decepcionaran ofertas hasta el día 14 de noviembre de 2017, hasta las 2:00 Pm, y el evento cerro la recepción de ofertas el día 13 de noviembre de 2017, dejándome sin posibilidades para poder presentar mi oferta para dicho evento.
adjunto la hoja de las bases donde se lee que se recibirán ofertas hasta el día 14 de noviembre de 2017 hasta las 2:00 PM.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

Contra: MINISTERIO DE ECONOMIA

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394530
INCONFORME: FARRACH,GADALA MARIA,,JAIME,EDUARDO
MOTIVO: PUBLIANUNCIOS NO OFERTÓ LO SOLICITADO POR LO TANTO DEBE SER DESCALIFICADO
DETALLE: Tanto en la Solicitud de Compra o Pago de Bienes y Servicios Número 57852 de fecha 7 de Noviembre 2017 firmada por el Señor Ministro de Economía Víctor Manuel Asturias Cordón y publicada en Guatecompras, como en la Carta de la misma fecha dirigida a la Licenciada Ingrid Montiel y firmada por el Señor Ministro de Economía Víctor Manuel Asturias Cordón y también publicada en Guatecompras se indica CLARAMENTE que las publicaciones requeridas se deben realizar EN EL DARIO DE MAYOR CIRCULACIÓN A NIVEL NACIONAL. El díario de mayor circulación a nivel nacional es Nuestro Diario con un promedio de 200,000 ejemplares diarios tal y como se documentó en la oferta presentada por DINÁMICA PUBLICITARIA. El diario ofertado por Publianuncios es Prensa Libre cuya circulación, como el mismo Publianuncios certifica es de 110,000 ejemplares diarios en promedio circulación que es inferior a la circulación de Nuestro Diario de 200,000 ejemplares diarios por lo que EVIDENTEMENTE Prensal Libre NO ES EL DIARIO DE MAYOR CIRULACIÓN A NIVEL NACIONAL incumpliendo de esta manera con ofertar los solicitado por el Ministerio de Economía. Por lo tanto, el medio ofertado por Publianuncios no cumple con lo solicitado por el Ministerio de Economía y específicamente por el Señor Ministro Víctor Manuel Asturias Cordón por lo cual Publianuncios DEBE ser descalificado.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

Contra: MINISTERIO DE EDUCACIÓN

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394700
INCONFORME: DATAFLEX, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Motivo de adjudicacion
DETALLE: estimados, es un gusto saludarles,

revisando las propuestas veo que adjudicaron a otro proveedor,
basados en que tomaron la decisión? ya que nuestra maquina cumplía al 100% en lo solicitado,

podrían validar?
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

Contra: MINISTERIO DE GOBERNACIÓN

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394751
INCONFORME: FARRACH,GADALA MARIA,,JAIME,EDUARDO
MOTIVO: MOLINA TAGUITE, MÓNICA DANILA OFRECIÓ UNA RADIO QUE NO EXISTE
DETALLE: Molina Taguite, Mónica Daniela ofreció la radio Las 40 Principales, la cual es una radio que ya no existe. Las 40 Principales era una radio que pertenecía al Grupo Nuevo Mundo, pero esta dejó de existir hace varios meses. Por esta razón, Molina Taguite, Mónica Daniela DEBE ser descalificada.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394735
INCONFORME: ASEGURADORA GUATEMALTECA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: ADJUDICACION NO PROCEDE OFERENTE NO CUMPLIO CON LOS DOCUMENTOS CONFORME A LO SOLICITADO EN LAS BASES
DETALLE: Estimados Señores

De acuerdo a lo publicado en el Portal de Guatecompras, en la pestaña ¿Historial de Acciones¿ con fecha Lunes 13 de Noviembre de 2017, a las 16:58:28 Donde se indica explícitamente ¿SE ADJUDICA A ASEGURADORA LA CEIBA, S.A. POR CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS ESTIPULADO EN EL PLIEGO DE BASES DE ESTE CONCURSO Y OBTENER LA CALIFICACIÓN MÁS ALTA¿. Se consideran los siguientes puntos:
1. En el pliego de las bases de compra directa Adquisición del servicio de seguro todo riesgo para la flotilla de vehículos propiedad de la Unidad para la Prevención Comunitaria de la Violencia periodo del 15/11/2017 al 14/11/2018. NOG 7141203. Se solicita explícitamente en la página 4 ¿Requisitos que deben cumplir los oferentes¿ Numeral 2. Formulario ACTUALIZADO y RATIFICADO de inscripción en el Registro Tributario Unificado con fecha de impresión dos mil diecisiete (RTU 2017).
2. La empresa ofertante Aseguradora LA CEIBA, S.A. elevo al portal de Guatecompras formularito RTU con impresión 2016 se adjunta imagen aumentada y el siguiente Link como comprobante de lo actuado, así mismo se puede consultar en los documentos ingresados en la propuesta del ofertante. http://www.guatecompras.gt/proveedores/files/01/59%40RTU%20RATIFICADO%202017.pdf

Considerando el pliego de las bases de compra directa Adquisición del servicio de seguro todo riesgo para la flotilla de vehículos propiedad de la Unidad para la Prevención Comunitaria de la Violencia periodo del 15/11/2017 al 14/11/2018. NOG-7141203

Página 5 donde se establece; NOTA IMPORTANTE: LAS OFERTAS QUE NO PRESENTE ADJUNTO LOS REQUISITOS OBLIGATORIOS QUE SE SOLICITAN, NO SE ACEPTARÁN Y EN CONSECUENCIA SE PROCEDERÁ A SU RECHAZO.
De acuerdo a lo expuesto ASEGURADORA GUATEMALTECA, SOCIEDAD ANÓNIMA fundamenta su inconformidad. La propuesta publicada por Aseguradora La Ceiba, S.A. NO CUMPLE CON LO REQUERIDO EN EL PLIEGO DE LAS BASES.
ASEGURADORA GUATEMALTECA, SOCIEDAD ANÓNIMA Solicita que se descalifique al oferente que no cumplió con los documentos conforme a lo requerido en las bases. Cumpliendo y apegándose de forma transparente a lo establecido en las bases. Y que se adjudique a ASEGURADORA GUATEMALTECA, SOCIEDAD ANÓNIMA cumpliendo conforme lo establecido en la Ley.

Adjunto inconformidad en documento PDF
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394697
INCONFORME: CORPORACION TREINSA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: INCONFORMIDAD
DETALLE: Señores Juanita de Licitación: presentó inconformidad debido a las siguientes razones 1.- él acta de adjudicación se encuentra incompleta, por ende no se tiene acceso a las razones por las cuales se rechaza la oferta Corporacion treinsa S.A 2.- El precio de la empresa adjudicada supera en Q170,000.00 a la empresa por ende, se hace necesario establecer las razones por las cuales se adjudicó dicha empresa y se rechaza la oferta de Corporación Treinsa S.A. 3.- En requisito según la ley todas las ofertas rechazadas la junta de licitación deben de fundamentar los motivos de rechazos de las ofertas, lo cual no sucede en el presente caso.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394689
INCONFORME: FARRACH,GADALA MARIA,,JAIME,EDUARDO
MOTIVO: MOLINA TAGUITE, MONICA DANIELA DEBE SER DESCALIFICADA PUES NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS
DETALLE: Molina Taguite, Mónica Daniela DEBE ser descalificada pues no cumple con los requisitos que DEBE reunir la oferta. De acuerdo a las bases publicadas en Guatecompras inciso c.7) uno de los requisitos que DEBE reunir la oferta es adjuntar electrónicamente en formato PDF en la sección de anexos la Constancia de Inventario de Cuentas (emitida en el portal www.minfin.gob.gt) la impresión a la fecha. De acuerdo a las bases, los oferentes DEBEN (requisito imperativo, no opcional) cumplir con este requisito y Molina Taguite, Mónica Daniela NO cumplió con adjuntar electrónicamente en formato PDF en la sección de anexos dicho requisito, por lo tanto Molina Taguite, Mónica Daniela debe ser descalificada.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 4

Contra: MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394786
INCONFORME: TRADE & INVESTMENT, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: En el formulario de oferta se omitio tiempo de entrega
DETALLE: En el formulario de oferta se omitio tiempo de entrega y es motivo de rechazo, ver documento anexado en el portal.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394778
INCONFORME: PRODUCTOS SANITARIOS, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: INCONFORMIDAD CON ADJUDICACION
DETALLE: Se presenta inconformidad con relación al renglón número 4, según el artículo 35 de la Ley de Contrataciones del Estado, por los siguientes motivos: 1) Se violó el artículo 28 de la Ley de Contrataciones del Estado y las bases del evento al rechazar una oferta con fundamento en criterios ilegales y no preestablecidos; 2) Es preocupante que se demerite y se rechace una oferta por el país de origen de los productos, tal manifestación injuriosa representa claramente un acto de desprestigio comercial reprochables legalmente, por lo que debieran retractarse haciendo las aclaraciones y pidiendo las disculpas pertinentes; 3) Es una falacia y denota mucho desconocimiento la afirmación de que supuestamente son de mala calidad los productos que proceden de la República Popular de China, pues hablamos de una de las potencias económicas más importantes a nivel mundial, por no decir la primera, en donde los proceso de producción y fabricación han superado a varios de los países que compiten con ella, de allí que el gobierno chino hace algunos años implementó la política ¿made in China 2025¿, que busca lograr que para ese año se posicionen como la primera potencia en calidad y eficiencia de producción por delante de Japón, Estados Unidos, Alemania y otros. Por supuesto, mi representada adquiere productos de excelente calidad, que además cumplen los estándares internacionales y que han obtenido sus certificados y licencias correspondientes.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394646
INCONFORME: UNIONEXPORT SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Producto adjudicado no cumple con las especificaciones técnicas requeridas
DETALLE: Señores Junta Calificadora,

Por este medio presentamos inconformidad en contra de la adjudicación efectuada dentro del presente evento, debido a que el producto adjudicado no cumple con las especificaciones técnicas solicitadas, ya que el mismo, tal y como consta en su empaque, corresponde a 5.5FR, mientras el producto requerido debe revestir las siguientes características: "CATETER CENTRAL SUBCLAVIO PEDIATRICO DE POLIURETANO, HIDROFILICO No.16G/5FR. TRIPLE LUMEN DE 8 CENTIMETROS DESCARTABLE EN EMPAQUE INDIVIDUAL ESTERIL Y LIBRES DE PIROGENOS MATERIAL RADIOPACO, CON DILATADOR CON BISTURI Y GUIA HIDROFILICA CON DISCPOSITIVO PARA FIJACION A PIEL, CON VALVULAS DE SEGURIDAD SIN USO DE AGUJAS EN CADA VIA". Asimismo, el producto adjudicado no cuenta con bisturí y sus válvulas de seguridad son con uso de agujas. Las características del producto son de vital importancia ya que si estas no son idóneas, el paciente podría presentar complicaciones al tener más cuerpo extraño dentro de él. Por lo anterior, se hace necesario verificar las muestras del producto, a efecto de constatar que el mismo no se adecúa a las exigencias técnicas del evento de mérito, así como también hacer constar que el proveedor adjudicado no presento catalogo, siendo este un requisito fundamental del evento que nos ocupa.

En tal virtud, debe tomarse en consideración lo argumentado, a efecto de revocar la resolución que aprueba la adjudicación descrita, por no cumplir el producto con las especificaciones técnicas solicitadas, para que, en consecuencia, se proceda a adjudicarnos el presente evento por ser el único proveedor que efectivamente cumple con todos los requisitos y características estipuladas.

Atentamente,

UNIONEXPORT, SOCIEDAD ANÓNIMA
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394638
INCONFORME: PRODUCTOS SANITARIOS, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: INCONFORMIDAD CON ADJUDICACION
DETALLE: No se respetan los criterios de calificación que establece la Ley, que evitan precisamente suspicacias como las anteriormente expuestas en la adquisición de material médico quirúrgico, porque el artículo 28 de la Ley de Contrataciones del Estado, en su último párrafo establece que el único y especial parámetro de adjudicación en estos insumos es el PRECIO, lo cual atiende a que la utilidad y funcionalidad de los mismos se garantiza con la respectiva inscripción sanitaria extendida por el Departamento de Regulación y Control de Productos Farmacéuticos y Afines del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social. Por lo anterior, solicitamos que con base en las razones expuestas y la Ley, se proceda a modificar lo actuado, procediendo a adjudicar conforme a Derecho.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394573
INCONFORME: SERVICIOS QUIRURGICOS SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: CONTRATO ABIERTO***
DETALLE: Estimados reciban un cordial saludo,

Es un gusto informarles que "Formula sucedánea para paciente intolerante a la lactosa y derivados de lácteos, contiene: vitaminas y minerales completo estado polvo libre de lactosa y gluten, suplemento a base de soya tipo suplemento nutricional (bote 400 gramos). Cód.. 41680 " lo encuentran disponible en contrato abierto. Anexamos a las presente lista de los insumos disponibles

Por su atención y con el deseo de servirle pronto,

Saludos cordiales,
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394549
INCONFORME: APARATOS REACTIVOS Y QUIMICOS SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Se adjuca a la oferta más cara para el hospital
DETALLE: Guatemala, 13 de Noviembre de 2017


Licenciado Mario Raul Herrera Barrios
Gerente Administrativo Financiero
Señor Erik Tahual Castillo
Jefe de Abastecimientos y Compras
Presentes

Estimados Señores:

Queremos referirnos a la publicación el dia de hoy de la adjudicación del Evento de Compra Directa No.MSPAS 2017-ROO-CD-3845, NOG 7125585 (9 de Noviembre de 2017), adjudicación refrendada por Ustedes, para manifestarles nuestra inconformidad por la descalificación de nuestra oferta.

Se indica en la nota de adjudicación que la razón para descalificarnos es que ¿Dado que el consumo en gramos para un litro de agar es mayor, se tiene un mayor rendimiento con la marca ofrecida por la empresa Labtronic, S.A¿.¿.

Es preciso aclarar que efectivamente, el rendimiento, en litros, es mayor con la marca de Labtronica, pero si se hacen los cálculos correctos con lo que cuesta un frasco de 500 g. de dicha marca (Q.10,685.00) y lo que cuestan 477 g. de nuestra marca (Q.5,500.00), podemos ver que el costo por litro es sensiblemente menor utilizando nuestra marca.

Esto es: Con 500 g.de medio Oxoid (Labtronic) se preparan 16 litros de medio, que tienen un costo por litro de Q.668.00 (Q.10,685/16=Q.668). Por el otro lado, con 477 g. de ChromAgar (Arquisa) se preparan 10 litros de medio, que tienen un costo por litro de Q.550.00 (Q. 5,500/ 10= Q.550).
Al final, si se compra el medio Oxoid, se estaría gastando Q. 118 mas por litro que con el medio Chromagar lo que significa Q. 1180 por cada diez litros.

El otro argumento, que el tiempo de entrega es mayor a 20 días, tampoco es válida, ya que Labtronic ofrece entrega en solo 6 días menos, pero si urgencia fuera tal que esa diferencia en tiempo es tan importante, se debe considerar que ARQUISA ofrece entrega inmediata de la mitad de la oferta.

Encontrándonos dentro del período de cinco días para presentar inconformidades, les solicitamos que en beneficio económico para el Hospital Roosevelt se adjudique a la oferta de menor precio.

Cordialmente,

Doctor Angel Rodriguez Prieto
ARQUISA
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394514
INCONFORME: PRODUCTOS SANITARIOS, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: INCONFORMIDAD CON ADJUDICACION
DETALLE: No tiene sentido basar una adjudicación en noviembre del 2017 basado en una solicitud de junio del 2017. Lo correcto era solicitar de nuevo las muestras para poder evaluarlas para verificar cual es la que más se adecua a su servicio respondiendo a precio y calidad. Pero veo que bajo esta respuesta no tienen interés en evaluar muestras y van a adjudicar eventos basados en información de eventos anteriores. Por lo que de no tener la posibilidad de poder ofertar nuestros productos basados en un evento de 5 meses atrás donde nuestra muestra la recibieron fuera de tiempo y por ello están limitando nuestro derecho constitucional a participar en igualdad de condiciones, haremos las denuncias correspondientes.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394492
INCONFORME: MEDITEKLA SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: marcas especificas
DETALLE: según puedo observar en los renglones solicitados, se hace referencia a marcas especificas, lo cual no permite participar a otras marcas, por lo que solicito la revisión de dicha observación
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394476
INCONFORME: BODEGA FARMACEUTICA SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: VERIFICACIÓN DE PRECIO
DETALLE: Estimada Junta Calificadora.

Por este medio hacemos de su conocimiento que si se logra ver claramente en la cotización el precio cotizado del producto METRONIDAZOL SELECTPHARMA 125 MG/ 5 ML SUSPENSION ORAL, Así como en el formato electrónico de Guatecompras.

Adjunto archivos para su verificación.

Esperando sea tomada en cuenta nuestra inconformidad.

Atentamentate,

Bodega Farmaceutica, S.A.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 4

Contra: MUNICIPALIDAD DE GUATEMALA, GUATEMALA

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394719
INCONFORME: E. CORP, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: E corp, S.A. presenta inconformidad a la adjudicación publicada
DETALLE: presentamos en documento adjunto, un recurso de inconformidad así como documentos que respaldan los argumentos vertidos en la inconformidad presentada.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 6

Contra: MUNICIPALIDAD DE NUEVO SAN CARLOS, RETALHULEU

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394743
INCONFORME: CHAY,PEREZ,,ALEJANDRO,FERMIN
MOTIVO: No fueron a visita de campo
DETALLE: Que barbaridad que esta persona tenga la constacia de visita de campo cuando ni por sus sueños iso acto de presencia, ni a la municipalidad mucho menos al punto donde se va a ejecutar, la obra, es increible, pero bueno, y segun bases solo era de 8 a8:30 am.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394727
INCONFORME: CHAY,PEREZ,,ALEJANDRO,FERMIN
MOTIVO: No fueron a visita de campo
DETALLE: Que barbaridad que esta persona aperezca,con visita de campo, cuando ni en su seuños iso presencia ni a la municipalida no mucho menos al punto donde se va a ejecutar la obra y aparece, con la constancia de visita que increible. Segun las basese que era de 8 a 8:30 nunca llego pero bueno.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

Contra: MUNICIPALIDAD DE PAJAPITA, SAN MARCOS

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394611
INCONFORME: CIRAIZ,MORALES,TIXTA,CLAUDIA,ELY
MOTIVO: Quiero saver por que perdi si tengo mejor precio y todo lo solicitado
DETALLE: Buena tarde solo tengo una duda como se puede adjudicar si el oferente no subio ni cotizacion ni ficha tecnicas mucho menos en hoja membretada su oferta,
favor de aclarar como le hiceron siento que no es justo no estoy en contra de que se la den a otras Empresa auque sea mas alto el precio pero con toda su papaleria como cotizacion y fichas tecnicas visibles gracias
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

Contra: MUNICIPALIDAD DE SALCAJA, QUETZALTENANGO

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394565
INCONFORME: NETCORE, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Solicitamos CON PRUEBAS TECNICAS lo actuado en la incormidad A3394395
DETALLE: Respetables autoridades:

Solicitamos retirar el rechazo a la inconformidad A3394395 y ser tomada en cuenta nuestra solicitud de revisar lo adjudicado. Esto en base a que el mismo Alcalde en el acta notarial Acuerdo número dos mil quinientos sesenta y cinco guion dos mil diecisiete (2565-2107) declara textualmente como cito entre comillas: ¿Netcore Sociedad Anonima, con número de NIT 63566273, cumplió con presentar todos los documentos tal y como se pidieron en las bases de compra directa¿ (adjunto imagen del documento original)
Esto invalida el argumento del documento mencionado como ¿cuadro comparativo¿ el cual no fue ni siquiera un documento solicitado más bien una contribución nuestra para una mejor comprensión de nuestro equipo en vista de que el mismo igualaba y superaba la estación a la cual estaban dirigida las bases es decir la Sokkia CX65. Es decir si el evento realmente se está evaluando legal y técnicamente se tuvo que a revisar todos los documentos solicitados ya que la especificación técnica de las 25 teclas se encuentra en el documento solicitado numerado -4315356@CARTA-FOTOGRAFIAS-TECNICAS-02 el cual adjunto para que sea revisado.
Consideramos entonces en base a lo anterior que las bases no fueron revisadas de manera correcta lo que dio lugar a la adjudicación de la oferta más cara a un proveedor que ni siquiera es proveedor autorizado de fábrica para comercializar dicha marca en Guatemala.

En conclusión reiteramos nuestra firme conclusión de ser considerada nuestra petición y de tal manera nuestros abogados no tengan que llegar a otras instancias pertinentes de modo proteger los intereses de mi representada que está actuando apegada a derecho.

En espera de su consideración apegada al marco legal. Adjuntamos los documentos mencionados que son prueba tangible de nuestro alegato.

Atte.
Mario Méndez
Netcore S.A.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 2

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394395
INCONFORME: NETCORE, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Solicitamos revaluar lo actuado.
DETALLE: De la manera más atenta pero firme, solicitamos a las autoridades responsables del presente concurso reconsiderar lo actuado en la presente adjudicación ya que la consideramos lesiva para los intereses del erario municipal y por consiguiente estatal. Esto debido a que se tomó a nuestro parecer y asesores legales una decisión que va en contra de lo solicitado lo cual desde ya es motivo para reconsiderar dicha adjudicación.
La prueba se encuentra en las "bases para cotización directa especificaciones generales" en su inciso 16: "PROCEDIMIENTO PARA CALIFICAR OFERTAS" donde de manera confusa indica que el 80% de la puntuación se dará al preció más bajo con lo cual mi representada cumplió. Para luego indicar que el precio más bajo obtendrá el 90% de la puntuación con lo cual también cumplimos. Los otros requisitos tanto legales como técnicos también fueron cumplidos por mi representada lo cual que de echo está plasmado en el acta de adjudicación la cual fue emitida el mismo día de la presentación de ofertas.

Es por esto que reiteramos nuestra solicitud de que dicha adjudicación sea reconsiderada para los intereses de la entidad ya que se está haciendo la elección de la oferta de más alto valor sin mostrar análisis alguno que justifique dicha decisión. Esto también en base a los intereses de mi representada que dedica una gran parte de recursos para cumplir con solicitado por las leyes nacionales y que rigen la "ley de comprar y contrataciones del estado".

Considerado lo anterior y de no ser tomada la presente inconformidad, tomamos nuestro derecho de acudir a las instancias que procedan de modo nuestra entidad haga uso del marco legal que protege la libre competencia y transparencia del uso de los bienes del estado. .

Adjunto documento de comparación de especificaciones técnicas.

Atte.
Mario Méndez
Netcore S.A.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 1

Contra: SECRETARÍA DE OBRAS SOCIALES DE LA ESPOSA DEL PRESIDENTE

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394417
INCONFORME: BOUTIQUE PUBLICITARIA SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Solicitud de Reconsideración
DETALLE: Cordialmente solicitamos reconsiderar nuestra solicitud, según explicamos en documento adjunto. A su vez presentamos la Actualización del Inventario de Cuentas.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 3

Contra: SECRETARIA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394506
INCONFORME: DATAFLEX, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: POR NO REGIRSE A LOS REQUISITOS FUNDAMENTALES
DETALLE: Buen día Señores de la Junta de Cotización No. SESAN C-05-2017, por este medio nos dirigimos a ustedes con todo el respeto que se merecen, el objetivo de nuestra inconformidad es hacer de su conocimiento que los documentos que mencionan en el ACTA No. (L2 31538) de fecha 9 del mes en curso, tales como las firmas y sello del Representante Legal en el expediente completo, Legalización del documento de ser distribuidor autorizado y certificado de originalidad.

Dichos documentos no son Requisitos Fundamentales en el proceso de evaluación, son subsanables, en consecuencia no será motivo para la anulación de nuestra oferta, favor de realizar un análisis al respecto, esperamos su respuesta, gracias por su atención.
ARCHIVOS ADJUNTOS: 0

Contra: UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC-

NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394816
INCONFORME: FLORES,ORDOÑEZ,,HECTOR,FERNANDO
MOTIVO: QUE CRITERIOS SEGUN LA LEY DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DEL ESTADO USARON PARA ADJUDICAR?
DETALLE: Buena noche respetables señores acorde a las propuestas presentadas la empresa adjudicada Smart Cold y mi empresa HF Refrigeracion propusimos el mismo tipo de equipo tanto en MARCA, MODELO, CAPACIDAD, PRESTACIONES, VOLTAJE, etc. no obstante la empresa adjudicada cotizó un valor total de Q. 31,920.00 mientras que mi empresa cotizamos lo mismo por un valor de Q. 27,825.00 habiendo una diferencia de Q. 4,095.00 mas caro por los mismos equipos, en tal sentido si nos basamos a los criterios de la ley de compras y contrataciones de evaluar, PRECIO, CALIDAD, CARACTERISTICAS considero que estamos en mismas condiciones salvo que la Universidad estaria erogando mas gasto por los mismos equipos.

Dicho lo anterior solicito sea revisada mi propuesta que es la mas conveniente para los intereses de la institucion ya que cumplo con todo lo indicado en ambas cotizaciones solo que a un menor precio. (adjunto ofertas y catalogo del equipo donde pueden verificar lo que expliqé anterioremente).
ARCHIVOS ADJUNTOS: 3


RESPUESTAS O COMENTARIOS

Relacionados con: CONSEJO NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS

Inconformidad : A3394166 MOTIVO: LA EVALUACION TECNICA UTILIZO CRITERIOS SUBJETIVOS

Entidades que respondieron o comentaron

12:51:05 hrs. CONSEJO NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS

Relacionados con: CUERPO VOLUNTARIO DE BOMBEROS -CVB-

Inconformidad : A3390322 MOTIVO: Clausulas excluyentes

Entidades que respondieron o comentaron

15:59:59 hrs. CUERPO VOLUNTARIO DE BOMBEROS -CVB-

Relacionados con: EMPRESA PORTUARIA NACIONAL SANTO TOMÁS DE CASTILLA -EMPORNAC-

Inconformidad : A3393348 MOTIVO: Des-calificación anti Técnica e Infundada

Entidades que respondieron o comentaron

18:35:01 hrs. EMPRESA PORTUARIA NACIONAL SANTO TOMÁS DE CASTILLA -EMPORNAC-

Relacionados con: INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3354385 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO

Entidades que respondieron o comentaron

10:05:47 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3356108 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO

Entidades que respondieron o comentaron

10:04:13 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3370941 MOTIVO: El Proveedor Adjudicado o presenta Visita Técnica a Oficina de Adscripción San Jose el ídolo, Suchi.

Entidades que respondieron o comentaron

10:00:20 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3389243 MOTIVO: SI CUMPLIMOS CON PRODUCTO REQUERIDO***

Entidades que respondieron o comentaron

09:54:47 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3390500 MOTIVO: COMPATIBILIDAD DE MUESTRAS PRESENTADAS CON EQUIPOS PROPIEDAD DEL HOSPITAL

Entidades que respondieron o comentaron

09:30:22 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3391558 MOTIVO: SI CUMPLIMOS CON LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS REQUERIDAS

Entidades que respondieron o comentaron

11:26:14 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3391728 MOTIVO: Rechazo de oferta no procede

Entidades que respondieron o comentaron

08:28:06 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3392511 MOTIVO: INCONFORMIDAD CON ADJUDICACION

Entidades que respondieron o comentaron

09:26:36 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3393399 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO

Entidades que respondieron o comentaron

16:34:06 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3393976 MOTIVO: ***CONTRATO ABIERTO***

Entidades que respondieron o comentaron

12:55:23 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3394107 MOTIVO: Señores Junta Adjudicadora

Entidades que respondieron o comentaron

08:20:50 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3394115 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO

Entidades que respondieron o comentaron

08:20:12 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3394123 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO

Entidades que respondieron o comentaron

08:18:54 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3394182 MOTIVO: OFERENTE ADJUDICADO NO CUMPLE CON LA LISTA BÁSICA

Entidades que respondieron o comentaron

15:11:56 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3394212 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO

Entidades que respondieron o comentaron

08:18:25 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3394425 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO

Entidades que respondieron o comentaron

09:06:29 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Inconformidad : A3394522 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO VIGENTE

Entidades que respondieron o comentaron

15:37:08 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-

Relacionados con: INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES -INAB-

Inconformidad : A3394409 MOTIVO: tengo mejor precio

Entidades que respondieron o comentaron

08:43:31 hrs. INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES -INAB-

Relacionados con: INSTITUTO TÉCNICO DE CAPACITACIÓN Y PRODUCTIVIDAD -INTECAP-

Inconformidad : A3393445 MOTIVO: Plazo de entrega

Entidades que respondieron o comentaron

16:59:30 hrs. INSTITUTO TÉCNICO DE CAPACITACIÓN Y PRODUCTIVIDAD -INTECAP-

Inconformidad : A3393801 MOTIVO: NO ESTOY DE ACUERDO CON LA RESOLUSION EMITIDA

Entidades que respondieron o comentaron

14:07:49 hrs. INSTITUTO TÉCNICO DE CAPACITACIÓN Y PRODUCTIVIDAD -INTECAP-

Relacionados con: MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA

Inconformidad : A3394255 MOTIVO: No se evaluó ni califico correctamente la oferta presentada

Entidades que respondieron o comentaron

17:24:47 hrs. MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA

Relacionados con: MINISTERIO DE GOBERNACIÓN

Inconformidad : A3393585 MOTIVO: Unidad Compradora no tomo los verdaderos criterios de calificacion con base a la LCE.

Entidades que respondieron o comentaron

16:42:32 hrs. MINISTERIO DE GOBERNACIÓN

Inconformidad : A3393682 MOTIVO: TONER TK-411 Kyocera PRECIO MAL DIGITADO

Entidades que respondieron o comentaron

11:32:43 hrs. MINISTERIO DE GOBERNACIÓN

Inconformidad : A3393771 MOTIVO: criterios tomados no son los estipulados en la LCE

Entidades que respondieron o comentaron

16:35:29 hrs. MINISTERIO DE GOBERNACIÓN

Inconformidad : A3394158 MOTIVO: Adquisicion competitiva

Entidades que respondieron o comentaron

18:32:43 hrs. MINISTERIO DE GOBERNACIÓN

Relacionados con: MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

Inconformidad : A3386716 MOTIVO: NO CUMPLEN CON ESPECIFICACIONES DE PRODUCTO **

Entidades que respondieron o comentaron

08:00:33 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

Inconformidad : A3391019 MOTIVO: INCONFORMIDAD CON ADJUDICACION

Entidades que respondieron o comentaron

13:14:29 hrs. PRODUCTOS SANITARIOS, SOCIEDAD ANONIMA

Inconformidad : A3393763 MOTIVO: Problemas con la realización de la visita

Entidades que respondieron o comentaron

09:22:08 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

Inconformidad : A3393968 MOTIVO: ***CONTRATO ABIERTO***

Entidades que respondieron o comentaron

14:46:58 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

Inconformidad : A3394239 MOTIVO: centrifuga

Entidades que respondieron o comentaron

12:32:48 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

Inconformidad : A3394247 MOTIVO: Producto adjudicado NO cumple la descripción

Entidades que respondieron o comentaron

11:22:51 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

11:43:02 hrs. DISTRIBUCION DE PRODUCTOS HOSPITALARIOS IMPORTADOS SOCIEDAD ANONIMA

Inconformidad : A3394328 MOTIVO: PRECIO MAS BAJO

Entidades que respondieron o comentaron

08:39:31 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

Inconformidad : A3394476 MOTIVO: VERIFICACIÓN DE PRECIO

Entidades que respondieron o comentaron

11:15:07 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA

Relacionados con: MUNICIPALIDAD DE SALCAJA, QUETZALTENANGO

Inconformidad : A3394301 MOTIVO: Descalificación Injusta y Criterio de adjudicación arbitrario

Entidades que respondieron o comentaron

13:00:40 hrs. MUNICIPALIDAD DE SALCAJA, QUETZALTENANGO

Inconformidad : A3394395 MOTIVO: Solicitamos revaluar lo actuado.

Entidades que respondieron o comentaron

13:05:39 hrs. MUNICIPALIDAD DE SALCAJA, QUETZALTENANGO

Relacionados con: SECRETARÍA DE OBRAS SOCIALES DE LA ESPOSA DEL PRESIDENTE

Inconformidad : A3394417 MOTIVO: Solicitud de Reconsideración

Entidades que respondieron o comentaron

10:23:21 hrs. SECRETARÍA DE OBRAS SOCIALES DE LA ESPOSA DEL PRESIDENTE

Relacionados con: UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC-

Inconformidad : A3389561 MOTIVO: Inconformidad

Entidades que respondieron o comentaron

17:59:12 hrs. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC-